Esta semana la noticia más destacada en este municipio de San Bartolomé de Tirajana y, por extensión, a la entidad insular nuestro Cabildo de Gran Canaria, ha sido el tan solicitado parque temático Siam Park. Todo viene motivado por la publicación de la sentencia de la Sala III del Tribunal Supremo confirmando la nulidad del plan urbanístico para la construcción del parque acuático en el sur, Maspalomas.
¡Bendito sea Dios!
Desde que se hizo pública la sentencia han aparecido, rápidamente, los cabezas visibles -de la política municipal- implicadas en exponer sus argumentos sobre los diversos motivos que ya vienen reflejados en la sentencia y alardeando de saltarse dicha sentencia y buscar caminos que así lo requiera.
¡Hizo la ley, hace la trampa !
Las redes sociales han sacado a relucir las variopintas imágenes, de unas y otros, con planos en la mano dando a entender que ya estaba todo hecho para poner en marcha el tan declarado negocio de interés denominado parque temático Siam Park.
Igualmente, vecinos y vecinas, junto a todo el entramado empresarial han puesto especial atención a las ruedas de prensa y argumentarios en relación a este tema. Estas declaraciones, se han convertido en un flujo de datos y fechas que, si le dedicamos tiempo a encuadrarlas en su contexto, empiezan a tomar un cierto orden de pasos dados. Me explicare.
Una obra de esta envergadura, que en el fondo es una inversión de un promotor individual, requiere de un terreno en condiciones que además sea de fácil accesos y de gran visibilidad para tenerlo por una parte ,como punta de bandera; por otro lado, como negocio de interés al que incluso se le modifica el futurible trazado del tren.
¡Nuevos cambios al trazado!
Por otro lado, esto proyecto de SiamPark se presupone que su promotor tendrá hecho su plan de viabilidad económico y de sostenibilidad del mismo para las próximas décadas. ¡Negocio real para el inversión! Pues todo este entramado de agua, toboganes, centro comercial, hotel y sus servicios complementarios debe ser eficiente, eficaz, productivo y rentable.
¡ y generador de empleo de calidad!
Pues visto así, está claro que este proyecto de inversión es un atractivo de interés cuando requiere además ocupar espacio de carácter público. Esto significa poner en marcha la gestión de la futurible obra faraónica con la que sumar medalla a la mejor gestión político- administrativa. Aquí estalla el conflicto y la falta de una comisión municipal de todos los partidos políticos y con representación municipal que den coherencia a esta obra/negocio de interés general.
En esta inversión se requiere de acuerdos de compra -venta de sus propietarios legítimos y como tales tienen así su libertad de maniobra siendo para tal finalidad su capacidad de obrar y acordar entorno a las medidas legales que sean necesarias. Igualmente, la administración local debe velar por los interés municipales y actuar como fiscalizador de la seguridad y la gestión administrativa más óptima para San Bartolomé de Tirajana y, para el propio inversor, garantizado llevar a buen puerto esta obra de interés general.
¡Sería lo más acertado!
Ahora toca, sumar esfuerzos y generar una comisión que vele por los mejores intereses municipales donde estén implicados todos los grupos políticos que están en el Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana y, llevar una propuesta conjunta compartida, pues de ellos depende ser consciente de la importancia que este proyecto, de interés general tiene para Maspalomas Costa Canaria.
¿Se planteará la creación de esa comisión municipal?