“CORRUPCIÓN VS EQUILIBRIO SOCIAL”
Seamos
claros. No sabríamos por dónde encauzar la situación de alarma que han
suscitado los grandes asuntos de Estado como la corrupción. Bueno, quizás,
no se atrevan a ponerle esa etiqueta, la de Estado. Pero, tras los alarmante
sucesos y juicios pendientes que salen a la luz, parece que lo más comentado mediáticamente
son los casos de la Sra. Pantoja, Sr. Blesa, Gürtel, los famosos ERES en Andalucía, el entramado de la
familia Pujol…etc. Seguramente, si quisiéramos,
podríamos ir haciendo una amplia lista. El hecho, es que todos tienen el mismo denominador común, la corrupción. Lo
cierto, es que a la luz de las noticias y
si miramos para nuestra comunidad, tampoco nos salvamos de la quema. Véanse los
temas abiertos en los que surgen acusaciones y entramados fiscales, como pueden
ser el caso Eólico, la famosa operación Paraíso, el caso Telde, etc,….
Entre
tanto aíre tóxico lo que más voz populis está teniendo es el ascenso
o impacto mediático de una emergente agrupación política denominada PODEMOS (We can). Un moviento
que ha surgido de una movilización ciudadana que como tales y bajo las premisas
que a su juicio y criterio consideran se establecen como partido político porque
desean y quieren participar en las elecciones.
Precisamente, es a esa situación
de emerger como alternativa, a la que se le empieza a poner etiquetas basadas
en el miedo. ¿Por qué no aparecieron esas
etiquetas con partidos emergentes, en su momento, como UPYD, NUEVA CANARIAS, IZQUIERDA ABIERTA, COALICIÓN
CANARIA , COMPROMISO etc.… si como partidos políticos surgieron de una nueva necesidad social
y ciudadana? Quizás porque no fueron
nunca partidos claros en su ideario ideológico; quizás porque su modelo
político no supuso regeneración ni suponían una clara diferencia con el Bipartidismo a nivel nacional y con los
modelos autonómicos en sus respectivas CCAA. Habrá muchos interrogantes y analíticamente
muchas respuestas contextualizada en su momento.Lo
cierto, es que la sociedad está necesitada de
cambios e ilusiones en las que una sociedad más equilibrada sea
posible.
En EEUU el gran salto vino de
la contagiosa llamada de unidad que supuso el YES, WE CAN del Sr. Obama. Se convirtió en el grito de esperanza de,
y vuelvo a repetir, de una sociedad más equilibrada. Pero fíjense que no digo
justa, sino equilibrada. Pues a la vista del mandato del Sr. Obama hemos observado como el hecho de equilibrar
los desequilibrios sociales no es a gusto de todos/as.
Y es precisamente, en
ese desequilibrio que hay en España, donde surge la versión PODEMOS. Ahora, en esa campaña de presencia en los
medios, en su presencia en los círculos ciudadanos, en la intención de su modelo de gestión es dónde PODEMOS debe mostrar su realidad
porque la ciudadanía no es tonta. Pero igualmente, dado los datos
presentados por estimación directa de
votos, diremos que pasar del BIPARTIDISMO al TRIPARTIDIMOS emergente no debe olvidar que la sociedad quiere y anhela un EQUILIBRIO
SOCIAL y la sociedad en su
conjunto construye su pacto social quitando o poniendo su “justa medida”.